讀者提問
故事開場
《危險純友誼》伏筆不能只靠結果認定。說明猜想時,先列出正文已經確定提供的依據。預先猜到某種可能不會取消所有閱讀樂趣,仍可觀察資訊如何被安排、人物如何反應,以及實際呈現與自己想像之間存在什麼差別。
編輯回應
閱讀線索
確認一項資訊從誰口中出現,能避免把推測直接當成事實。看見人物修正推論,可以比較他多得到了哪些資訊。記下最想知道的一件事。
讀者提問
適讀方向
說明伏筆安排時,最好指出前後實際連接的內容。面對資訊空白,可以先承認尚未確定,避免把推測寫成事實。視角會限制已知的事情。

《危險純友誼》留意問題如何被提出,能補充只看最後答案時的印象。懸念是否吸引自己,可以找出最早產生追問的地方。疑問的範圍逐漸縮小時,也能形成不同於驚訝的閱讀感受。
《危險純友誼》伏筆不能只靠結果認定。說明猜想時,先列出正文已經確定提供的依據。預先猜到某種可能不會取消所有閱讀樂趣,仍可觀察資訊如何被安排、人物如何反應,以及實際呈現與自己想像之間存在什麼差別。
確認一項資訊從誰口中出現,能避免把推測直接當成事實。看見人物修正推論,可以比較他多得到了哪些資訊。記下最想知道的一件事。
說明伏筆安排時,最好指出前後實際連接的內容。面對資訊空白,可以先承認尚未確定,避免把推測寫成事實。視角會限制已知的事情。
人物為何改變推論,可以從新證據支持的那一步看起;判斷的移動有它具體的來由,最後的結論只是其中一個落點。讀者的期待和人物的疑惑,有時並不指向同一件事。反常之處不妨多看一眼。
返回站點目錄